在使用 opacity 屬性來實現頁面整體透明的時候，發現了一個問題。如果兩個層發生了重疊，使用了 opacity 屬性并且屬性值小于1的層，會覆蓋掉后面的層。于是動手做了個實驗，來驗證 opacity 的層次。
網頁中的層疊規律是這樣的：如果兩個層都沒有定義 position 屬性為 absolute 或者 relative 屬性，哪個層的HTML代碼放在后面，哪個層就顯示在上面。如果指定了 position 屬性，并且設置了 z-index 屬性，誰的值大，誰就在上面。
Opacity 屬性引發的層疊問題
而對于沒有激活 z-index 的普通層來說，如果那個層使用了屬性值小于1的 opacity 屬性，哪個層就會顯示在上面。我們做一個Demo。代碼如下：
<html>
<head>
<title >帶有 opacity 的層疊問題</title>
<style>
html{padding:40px;}
.dd{width:100px;height:100px;}
#a{background:red;}
#b{background:blue;margin-left:20px;margin-top:-80px;}
#c{background:green;margin-left:40px;margin-top:-80px;}
</style>
</head>
<body>
<p id="a"></p>
<p id="b"></p>
<p id="c"></p>
</body>
</html>保存為 html 文件打開之后，可以看到正常的次序
正常的層疊
這時候，我們為 #a 加上屬性 opacity：0.9 神奇的事情發生了，它覆蓋了另外兩個層：
加上小于1的 opacity 之后的層疊
只有當為另一個層（例如：#c）也設置一個小于1的opacity值（例如：0.8）之后，后面的 #c 才能安裝正常的規則覆蓋在 #a 上面。
同時為另一個層賦值 opacity
這樣，增加了小于1的 opacity 屬性的層，升高了一個層次。至于里面的科學原理，我沒有想明白，或許也可能是一個小BUG。但是有時候這種情況是我們不希望發生的。
通過定義 position 的屬性來解決問題
那么如何來解決這個問題呢？前面也說過了，正常的情況下，指定了 position 并且指定了 z-index 值的層，擁有比普通層更高的層次，那么指定 opacity 的層和指定了 position 的層相比呢？我們對 #b 加上 position：relative 看看。這時候的樣式代碼如下：
#a{background:red;opacity:0.9;}
#b{background:blue;margin-left:20px;margin-top:-80px;position:relative;}
#c{background:green;margin-left:40px;margin-top:-80px;opacity:0.8;}保存刷新后，看到效果是這樣的：
對層使用了 position 屬性之后的層疊效果
也就是說，對層使用 position 屬性的 relative 之后，可以使其層次和 opacity 相同，這樣之后，按照正常的排序進行層疊顯示（在后面的實驗中，我對 absolute 屬性值也做了測試，結果和 relative 屬性值表現的相同）。當我們取消了 #c 的 opacity 屬性之后，我們可以看到，#c 被排在了最下面。
對底層取消 opacity 屬性之后的效果
還沒有完，之前只是對 #b 激活了 position：relative 屬性，還沒有使用 z-index。我們對 #b 進行了 z-index 的設置（例如：100），很顯然的，#b 成為了最頂層。
對中間層設置 z-index 的效果
層疊問題總結
使用了 position 屬性值為 absolute、relative 的層，將會比普通層更高層次。使用了小于1的 opacity 屬性的層，也比普通層更高層次并且和指定 position 的層同層，但是不支持 z-index 屬性，所以指定 position 的層，可以使用 z-index 屬性，來覆蓋帶有小于1的 opacity 屬性的層。”
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com
Copyright ? 2019-2025 www.alabama37th.com 版權所有
違法及侵權請聯系：TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com 本站由北京市萬商天勤律師事務所王興未律師提供法律服務
