為祈福，女子花9萬購買25000斤鲇魚私自放生后引發污染！

近期，最高人民法院發布多批民法典頒布五周年典型案例，其中一則案例引人深思。

2020 年 12 月，徐某為給家人和朋友祈福，從劉某處購買了 9 萬多元的鲇魚。在未向主管部門報告的情況下，徐某前往江蘇省常州市的錢資湖放生，被相關工作人員和周邊群眾阻止并報警。然而，徐某并未就此罷手，而是偷偷轉至常州長蕩湖繼續放生，共放生了 25000 斤鲇魚。由于這些鲇魚屬于熱帶魚類，不耐低溫，隨后大量死亡。

長蕩湖水產管理委員會管理處及時將情況向上匯報。漁政監督大隊迅速組織人員打撈，歷時 10 天，累計打撈出死亡鲇魚 20208 斤。經鑒定，死亡鲇魚為革胡子鲇，屬于外來物種，原產于非洲尼羅河流域。革胡子鲇食性雜，生長速度極快，是本土鲇魚生長速度的 5 到 6 倍，繁殖能力也很強，還具有耐污水、耐低氧，甚至能離水爬行等特點，具有很強的入侵能力。

專家介紹，外來物種入侵危害眾多，包括損害人類健康、造成惡性種間競爭、繁殖干擾和基因污染等，還會在動植物間傳播疾病，產生動植物疫情，造成棲息地環境改變，甚至導致本土物種滅絕。而且，外來物種入侵危害存在滯后性，這使得對這些危害的監測、防范和治理都面臨著巨大的困難和挑戰。

專家評估，本案中未打撈上岸的 4792 斤革胡子鲇若存活，將會成為優勢物種，捕食各種魚苗和底棲水生動物，嚴重損害長蕩湖生物多樣性。

法院經審理認為，徐某、劉某在未向當地漁業行政主管部門報告的情況下，擅自向長蕩湖投放大量外來物種，其行為違反國家規定，導致該水域環境要素和生物要素發生不利改變，造成生態環境損害及生物安全風險，應當承擔生態環境損害及懲罰性賠償責任。最終，法院判決徐某、劉某承擔生態資源損失、服務功能損失、事務性費用及懲罰性賠償金共計 58000 元。

不少人認為放生是一種善舉，是在做好事、做善事。但事實上，盲目隨意的放生不僅會傷害到生物本身，對生態環境造成破壞，還會給生物安全帶來巨大風險，甚至可能需要承擔相應的法律責任。我們應當增強生態保護意識，在進行放生等活動時，嚴格遵守法律法規，避免因無知或盲目而對生態環境造成不可挽回的損害。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com